Por: MARIA

Buenas tardes,
sigo su página y estoy suscrita a sus artículos como «gurú» de todo lo que al contencioso administrativo se refiere.
Me surge el caso de que en demanda de ejecución de sentencia firme contra un ayuntamiento reclamo el principal (cantidad liquida fijada en la sentencia) y para los intereses el incremento en dos puntos del interés legal por falta de diligencia en el cumplimiento del 106.3 La administración abonó el principal pero discute el calculo de intereses. Por auto me desestiman ese incremento del 106.3 LRJCA. No recurro ese incidente de los intereses. Ahora por auto declaran ejecutada la sentencia y no aprecian motivos para la ejecución de costas.
Me parece de una injusticia suprema y susceptible de apelación que esta ejecución se quede sin costas cuando hubo que compeler a la administración a que pagara y en cuanto al principal no hubo oposición . ¿Que considera usted?